5 octobre 2012 5 05 /10 /octobre /2012 09:14

Le Domaine de Beauregard s’étend sur 96 hectares et concentre le tiers des logements et le tiers des habitants de notre ville. Suite à la donation du comte de Bendern en 1950, ce domaine, bien que situé sur le territoire de notre commune appartient à la ville de Paris et  les 2468 logements qui s’y trouvent, sont gérés par la Société Immobilière d’Economie Mixte de Paris, la SIEMP.  

Depuis quelques temps des rumeurs circulaient selon lesquelles la SIEMP voulait vendre la partie non construite du domaine constituée essentiellement de bois.

Dans un premier temps, la municipalité n’a pas semblé s’intéresser à cette vente et puis brutalement, début septembre, sans la moindre consultation avec les élus du Conseil Municipal, nous apprenons que la décision de se porter acquéreur de ces bois serait déjà prise : à quel prix, avec qui et pourquoi faire ? Nul ne le sait, sauf le Maire qui, comme il le fait beaucoup trop fréquemment, prend seul les décisions importantes qui engagent durablement notre commune.

Etant tenu à l’écart de toute concertation, nous ne pouvons qu’émettre des hypothèses sur les raisons qui poussent, aujourd’hui, le Maire à acheter ces bois ; la première pourrait bien être la construction de logements sociaux pour répondre aux nouvelles obligations de la loi SRU (obligation d’avoir 25% de logements sociaux avec des pénalités renforcées en cas de non atteinte de ce taux). Si cette hypothèse se révélait exacte la plupart des logements sociaux se trouveraient concentrés sur Beauregard alors que la loi insiste sur une répartition harmonieuse de ces logements sur l’ensemble du territoire des communes.

 

J.L Delcourt, M. Raunet, M. Chaumont, M.P. Delaigue, O. Blanchard

Partager cet article
Repost0
9 décembre 2011 5 09 /12 /décembre /2011 09:12

Dans le magazine de novembre 2011 la majorité municipale consacre plusieurs pages à son bilan de mi-mandat. Sans surprise celle-ci s’octroie un large satisfecit, insistant fortement sur la pression fiscale modérée et sur le faible taux d’endettement de notre ville comparés aux moyennes nationales. Dans la période de crise que nous traversons, nous ne pouvons que nous réjouir de cette bonne « situation financière » mais celle-ci ne peut être une fin en soi, la crise touche davantage les plus démunis, ne serait-il pas opportun d’augmenter les actions de la commune en leur faveur ?

 

Parmi les projets annoncés pour la deuxième partie du mandat, figure la création d’une « nouvelle bibliothèque disposant d’espaces de lecture, de travail et de nouveaux médias numériques » ; cela ressemble fort au projet de construction d’une médiathèque qui figurait à notre programme lors des dernières élections municipales, projet que la majorité actuelle avait, alors, vivement critiqué…

 

Plusieurs sujets importants pour le développement de notre ville ne sont pas traités dans ce bilan : le PLH (Plan Local de l’Habitat) n’a toujours pas été présenté ; l’entrée dans la communauté d’agglomération « Versailles Grand Parc » est évoquée mais rien n’est dit sur les avantages que pourra en tirer notre ville ni sur les contraintes qu’elle ne manquera pas de subir ; enfin la majorité municipale ne semble pas s’être intéressée au tracé du futur métro automatique Grand Paris Express, pourtant la future ligne Orly- La Défense passera très près du territoire de notre commune, une gare serait sans doute très appréciée de beaucoup de nos concitoyens.

 

J.L Delcourt, M. Raunet, M. Chaumont, M.P. Delaigue, O. Blanchard

Partager cet article
Repost0
10 novembre 2011 4 10 /11 /novembre /2011 09:45

Au grand soulagement des riverains, les travaux de rénovation du Bourg prennent fin. Nous ne pouvons que nous réjouir de cet embellissement de notre commune même s’il n’est pas interdit de s’interroger sur l’opportunité de réaliser, sur ce seul quartier, un projet qui a mobilisé un budget conséquent et beaucoup d’énergie (projet initié en 2004) ; de plus le problème du stationnement ne semble pas avoir trouvé une solution satisfaisante.

 

La restauration de l’îlot culturel se termine aussi, c’est encore une bonne chose même si comme  nous l’avons déjà signalé l’occasion n’a pas été saisie de vérifier que les équipements répondaient exactement aux besoins des habitants et même si nous regrettons que le projet n’ait pas été porté par l’intercommunalité.

 

Un autre investissement trouve son épilogue : la restauration et la réhabilitation du lavoir des Gresset. L’investissement est de bien moindre importance mais notre groupe était fortement attaché à la réalisation de ce projet : en effet, il y a une dizaine d’années, lorsque nous avons évoqué, pour la première fois, en réunion du Conseil municipal, la remise en état de ce lavoir les membres de la majorité nous ont fait comprendre que notre demande était quelque peu farfelue ; depuis l’idée a fait son chemin et c’est tant mieux.

 

Si les projets évoqués ci-dessus sont en fin de réalisation, d’autres peinent à voir le jour. Qu’en est-il du projet d’aménagement du quartier de l’Hôtel de ville ? Où en est le Plan Local de l’Habitat qui devait être présenté au Conseil communautaire en juillet 2010 ? Que devient la galerie marchande de la Châtaigneraie qui devait voir son activité se développer après sa vente par la commune ?...

 

J.L Delcourt, M. Raunet, M. Chaumont, M.P. Delaigue, O. Blanchard

Partager cet article
Repost0
1 juin 2011 3 01 /06 /juin /2011 10:28

La mort annoncée de la Communauté de Communes des Coteaux de Seine

 

 

Créée par arrêté préfectoral en date du 21 juillet 2005 la Communauté de communes des Coteaux de Seine qui regroupe les villes de Bougival, La Celle saint-Cloud et Louveciennes pourrait bien disparaître dès le début de l’année 2012.

Certes, nous l’avons exprimé à plusieurs reprises, cette Communauté de communes ne brillait pas par son dynamisme mais elle avait le mérite d’exister et les élus de l’opposition y étaient représentés.

Le projet de schéma départemental de coopération intercommunale des Yvelines, dévoilé par le Préfet le 28 avril dernier, envisage le rattachement de Bougival et La Celle Saint-Cloud à la Communauté d’agglomération de Versailles Grand Parc (19 communes, 273 748 habitants) et celui de Louveciennes à la Communauté de communes Seine et Forêts (13 communes dont Saint-Germain et 201 943 habitants).

Les élus de gauche ont à plusieurs reprises alerté les maires de nos trois communes sur un risque d’éclatement de notre intercommunalité, leurs réponses sont toujours restées évasives. Aujourd’hui il faut absolument réagir et peser le pour et le contre des solutions envisagées voire de proposer une autre alternative regroupant nos trois villes avec quelques villes voisines partageant les mêmes problématiques. Toute décision aura des conséquences directes importantes sur l’avenir de nos  trois cités et de leurs habitants.  Ce pourrait être l’occasion d’organiser un référendum communal qui atteindrait peut-être des records de participation après les records d’abstention des dernières élections cantonales !

 

J.L Delcourt, M. Raunet, M. Chaumont, M.P. Delaigue, O. Blanchard

 

Partager cet article
Repost0
6 mai 2011 5 06 /05 /mai /2011 08:56

Un PLH qui se fait désirer.

Après plusieurs mois de suspension liée à la période électorale la Tribune libre reprend.

Avec un taux de participation d’environ 35 % les dernières élections cantonales ont battu tous les records d’abstention, c’est regrettable et inquiétant pour la démocratie. Dans un tel contexte nous remercions très vivement celles et ceux qui se sont déplacés pour apporter leur voix aux candidats issus de notre groupe « Ensemble à gauche ».

 

Nous avons déjà eu l’occasion de vous parler du Programme Local de l’Habitat (PLH) qui doit être élaboré par la Communauté de Communes des Coteaux de Seine (Bougival, La Celle Saint-Cloud et Louveciennes). Un PLH comporte généralement trois grandes parties :

- un état des lieux du parc de logements existant

- un document présentant les objectifs et les orientations choisis pour répondre aux problématiques de l’habitat 

- un programme d’actions établi pour six ans.

Si la première partie a fait l’objet d’une présentation intéressante et complète, la deuxième n’a pratiquement fait l’objet d’aucun débat. Quant au programme d’actions qui devait être présenté (et peut-être discuté…) au Conseil de Communauté de Communes, au plus tard fin 2010, il semble bien difficile à finaliser ; les discussions en cours entre des représentants de la sous-préfecture et de la communauté de communes, en particulier sur la construction de logements sociaux, seraient à l’origine de ce retard.

Dommage qu’une fois de plus toutes les parties intéressées par ce sujet ne soient pas associées à ces discussions.

 

J.L Delcourt, M. Raunet, M. Chaumont, M.P. Delaigue, O. Blanchard

Partager cet article
Repost0
10 juillet 2010 6 10 /07 /juillet /2010 15:10

 

Une Communauté de Communes sans grandes ambitions.

 

Le budget de la Communauté de Communes des Coteaux de Seine a été voté le 31 mars dernier par l’ensemble des conseillers communautaires à l’exception des quatre élus de gauche : L. Brugeilles de Bougival, O. Blanchart et J.L. Delcourt de La Celle Saint-Cloud, Pascal Leprêtre de Louveciennes.

Dans le dernier magazine municipal la majorité évoque ce budget et parle d’une Communauté de Communes « stabilisée et active » ; ce n’est pas notre avis et c’est bien pour cette raison que les élus de gauche ne l’ont pas approuvé.

Le montant du budget total de la Communauté de Communes est de 3,9 M€, soit un peu plus du dixième de celui de notre commune ; la plus grande partie, environ 3,5 M€, est relative à la collecte et au traitement des ordures ménagères ; 0,1 M€ est consacré à l’investissement, il n’y a là aucune folie.

L’intercommunalité ne doit pas être source d’augmentation des taxes locales et il faut rechercher toutes les économies d’échelle possibles, même au prix d’une légère perte d’autonomie des municipalités.

Malgré quelques initiatives intéressantes, les maires de nos trois communes restent des adeptes du « chacun chez soi » ; de nombreuses réflexions restent à lancer en matière de développement économique, d’environnement, de transport, de politiques sportives et culturelles.   

Nous devons être plus vigilants au développement de notre Communauté de Communes, car, comparée aux autres, celle-ci compte relativement peu d’habitants et dispose d’un potentiel économique plutôt restreint ; si nous ne faisons pas plus d’efforts pour la développer et l’animer nous risquons fort de la voir disparaître lorsque la réforme des collectivités locales verra le jour.  

 

J.L Delcourt, M. Raunet, M. Chaumont, M.P. Delaigue, O. Blanchard

Partager cet article
Repost0
18 avril 2010 7 18 /04 /avril /2010 09:46

democratie_participative_mini1.jpgENFIN !!!

C’est le mot qu’ont dû prononcer les usagers de l’avenue Duchesne (D321) en abordant le nouveau revêtement de leur route habituelle. Finis les gymkhanas entre les trous qui semblaient, au cours du temps se déplacer et s’agrandir, seuls les collectionneurs d’enjoliveurs vont regretter le joli temps de la « chaussée gruyère ».

Certes il n’est pas possible d’entreprendre des travaux sur les voies publiques sans provoquer un minimum de gênes mais il semble que pour les travaux ci-dessus évoqués un summum a été atteint qu’il faudrait à l’avenir éviter d’approcher.

Le magazine municipal de février annonce que le tunnel de l’A86 est emprunté quotidiennement par plus de 11 000 véhicules. Nous n’avons aucune raison de remettre en doute ce chiffre mais combien de véhicules devraient-ils emprunter ce tunnel pour qu’enfin disparaissent les bouchons avenue de la Jonchère ? Il faudrait certainement revoir les tarifs du péage : ce n’est pas les 4,5 euros aux heures de pointe qui inciteront les conducteurs à l’emprunter.

Dans le magazine municipal d’octobre 2009 nous nous félicitions de certaines améliorations relatives à la desserte des bus sur notre commune. Certes il y a eu des améliorations sur certaines lignes mais elles ont souvent été réalisées au détriment des autres. C’est généralement ce qui arrive lorsqu’on veut améliorer à coûts constants. Favoriser les transports en commun entraîne forcément des dépenses faut-il ou ne faut-il pas les engager ? Il y a un vrai choix à faire.

 


Partager cet article
Repost0
1 mars 2010 1 01 /03 /mars /2010 13:46

democratie_participative_mini1.jpgLors du Conseil Municipal du 28 juin 2005 une délibération concernant la cession de la galerie commerçante de la Chataigneraie  a été votée par 30 voix pour et 5 voix contre (les 5 élus de notre liste).


Après nous avoir dit qu’une commune n’avait pas vocation à gérer des galeries commerçantes, la Majorité Municipale nous a expliqué qu’elle avait retenu l’offre de la Compagnie des Chemins de Fer Départementaux parce que cette société s’engageait :

  • « à consolider l’image de la galerie marchande afin de « solvabiliser » suffisamment les commerces qui s’y trouvent pour pérenniser leur activité, en prévoyant de procéder à la restructuration des parties communes et au développement d’actions de promotion concertées avec les commerçants.
  • à rechercher ou susciter pour les remplacements éventuels de commerçants, des commerces complémentaires aux existants et adaptés aux besoins de la zone résidentielle environnante.
  • à confier la gestion quotidienne de la galerie marchande à un agent immobilier de la commune proche des réalités locales.
  • à contribuer, à la place de la commune, à l’entretien de la voirie du centre commercial et résidentiel de La Châtaigneraie. »


Nous avions vivement réagi à cette vente d’autant que le nom et l’expérience de ladite société n’avaient rien pour nous inspiré confiance. Naturellement la Majorité Municipale, le Maire en tête, nous avaient accusés de lui faire un procès d’intention.

Malheureusement nous avions mille fois raison. Aujourd’hui, presque cinq ans plus tard, rien n’a été fait, les bâtiments continuent de se dégrader, les charges augmentent, les commerçants sont asphyxiés, certains sont partis, les autres cherchent à partir.

A vouloir vendre au plus offrant, sans prendre de sérieuses garanties auprès de l’acheteur, la Majorité Municipale est pleinement responsable de ce fiasco et de ses conséquences.  
Partager cet article
Repost0
8 janvier 2010 5 08 /01 /janvier /2010 11:12

democratie participative mini2Nous profitons de cette première « Tribune Libre » de l’année pour adresser nos meilleurs vœux à tous les habitants de notre ville.

En début d’année 2009, la Communauté de Communes des Coteaux de Seine a lancé des travaux visant à établir un Programme Local de l’Habitat (PLH). Celui-ci a pour objet de définir, sur le territoire des trois communes, les grandes orientations en matière de construction et de rénovation durant les six années qui suivront sa mise en place. L’étude a été précédée d’un diagnostic dont les principaux résultats ont été présentés lors de la séance du Conseil Communautaire du 1er décembre dernier.

Si le cadre de vie est sans conteste un point fort commun à nos trois communes, plusieurs points faibles se dégagent, en particulier :

  1. une population vieillissante et en baisse constante malgré une légère amélioration depuis 2006
  2. une insuffisance de logements sociaux
  3. un très faible taux d’emploi.

Lors des élections municipales de 2001 et 2007 nous avons largement développé ces 3 points dans nos programmes et entre temps nous n’avons jamais cessé de les évoquer en conseil municipal lorsque l’occasion se présentait.

Il n’est pas inutile de rappeler que, selon l’Insee, notre ville comptait 25 696 habitants en 1975 et qu’elle n’en comptait plus que  21 202 en 2006. Les infrastructures existantes permettent certainement de revenir, à terme, à une population d’environ 25 000 habitants ; le PLH se doit d’intégrer cette donnée.

Partager cet article
Repost0
14 décembre 2009 1 14 /12 /décembre /2009 11:55

democratie_participative_mini1.jpgPar courrier, en date du 20 octobre 2009, la SIEMP (Société Immobilière d’Economie Mixte de la Ville de Paris) qui gère le Domaine de Beauregard informait environ deux cents locataires du fait, qu’en raison d’une convention signée entre la SIEMP, la Préfecture des Yvelines et le Maire de La Celle Saint-Cloud, leur logement allait être conventionné.

Cette convention, qui est loin d’être sans conséquence sur les locataires concernés, n’a jamais été évoquée en conseil municipal. Pourtant depuis plus d’un an les élus de la liste « Ensemble à gauche » n’ont jamais cessé d’interpeller le Maire sur ses relations avec la SIEMP. Celui-ci a toujours refusé de répondre franchement à nos questions.

Plus grave, cette convention a sans doute été précédée d’une autre qui aurait été signée en juillet 2007, près d’un an avant les dernières élections municipales. Le Maire en a toujours caché l’existence.

Fatigués des réponses évasives du Maire nous avons posé, avant le dernier Conseil municipal du 20 octobre dernier une question écrite pour demander que soient produites toutes les conventions signées entre la SIEMP, la Préfecture des Yvelines et le Maire de La Celle Saint-Cloud. Prétextant un manque de temps pour réunir les documents demandés le Maire a reporté la question au conseil municipal du 15 décembre prochain ; face à cette mauvaise foi nous avons quitté la séance.

Par ailleurs nous sommes intervenus à plusieurs reprises auprès de la Préfète des Yvelines et du Sous-préfet de Saint-Germain afin qu’ils interviennent auprès du Maire pour que de telles conventions soient présentées en conseil municipal. Après deux courriers ne répondant que très partiellement à nos questions, le Sous-préfet nous a dit, très récemment, être intervenu pour appuyer notre demande.  

Même à La Celle Saint-Cloud la démocratie a du mal à vivre…

                             J.L. Delcourt, M. Raunet, M. Chaumont, M.P. Delaigue, O.Blanchard
Partager cet article
Repost0