On s'en souvient, un nouveau schéma régional de coopération intercommunale avait été proposé par le Préfet de région à la fin du mois d'août, l'objectif étant d'inciter à des regroupements de taille plus importante et à une plus grande intégration, afin de développer le niveau intercommunal.
Les élus de droite des communes de Versailles Grand Parc (VGP) se sont manifestement passé le mot pour rejeter ce projet en l'état, sans même l'examiner au fond. Nous avons réclamé ce débat lors du conseil du 2 octobre (voir Echo du CM du 2 octobre 2014 et article sur le projet de Schéma de coopération intercommunale en Ile de France).
Daniel Guerson, conseiller municipal (DVG) de St Cyr l'Ecole, élu de gauche de St Cyr l'Ecole, par ailleurs élu de la Commuanuté d'agglomération de VGP a fait une déclaration, en conseil, que nous partageons très largement, et qui apporte un peu de contradictiion dans ce concert de protestations. En voici le contenu.
Intervention de Daniel GUERSON
Conseil Communautaire du 10 octobre 2014
"Monsieur le Président, Cher(e)s Collègues,
Je ne vais pas vous suivre sur cette délibération et je tenais à vous donner quelques éclaircissements sur mon vote.
Si le projet présenté par le Préfet n’est pas exempt de points durs, votre argumentaire pour le refuser et les points que vous mettez en avant ne me conviennent pas.
ll m’est difficile de vous suivre quand vous dites que ce projet «va à l’encontre des intérêts des habitants». L’intérêt des habitants, c’est au jour le jour que nous le faisons et ce projet n’a surement pas été prévu pour « aller contre… »
C’est, comme si vous aviez dit, à la création de la communauté de communes dont nous sommes issus, que cette communauté allait à l’encontre des intérêts de nos concitoyens.
De même, on ne peut pas dire que le rapprochement de la CAPS, de la CASQY et de VGP aille à l’encontre de nos intérêts d’un côté, et de l’autre côté prôner une participation accrue dans l’OIN.
Si des rapprochements ont du sens, celui-ci peut en faire partie.
Je vous rappelle d’ailleurs le PV du conseil Communautaire du 23 juin dernier et l’élaboration du Contrat de Développement Territorial entre VGP, la CASQY et Vélizy.
On ne peut pas dire non plus qu’il faut un vrai débat démocratique sur ce sujet et faire le constat que nombre de villes n’ont pas pris le temps de porter ce débat dans leurs propres conseils communaux.
Exemple :
• Le dernier conseil municipal de St Cyr, qui s’est tenu il y a 5 jours, n’a pas fait l’objet de débat sur ce sujet.
On ne peut pas argumenter sur des taux de dettes différents quand les budgets sont aussi différents et surtout quand les taux d’intégration sont de 15% pour notre communauté et de 50 % pour celle de la CASQY.
St Quentin consacre dans son dernier budget près de 35% de celui-ci à l’investissement alors que nous n’en consacrons que 15%.
Alors, effectivement, quand on investit pour son territoire il n’est pas forcément illogique qu’une dette soit contractée. Cela ne signifie pas que cette dette soit insignifiante, mais nous savons tous qu’un haut niveau d’intégration déporte la dette des communes vers l’organisme de niveau supérieur.
J’ai en mémoire une délibération récente sur la création de l’aire d’accueil des gens du voyage et, surtout le reproche que je nous faisais de n’en n’être qu’à
la première.
Eh bien, c’est le signe patent de notre frilosité et de notre manque d’envergure, tout comme cette volonté de limiter le futur territoire de VGP à l’arrivée de Vélizy.
Certes, il faut progresser par étapes. Mais, il faut peut-être le faire plus vite.
Une agglomération de 800 000 habitants est peut-être démesurée à ce jour et, il faut certainement envisager l’avenir à l’aune du Grand Paris.
Pour faire face à la fois aux évolutions institutionnelles (notamment la métropole parisienne) et à nos défis en termes d'infrastructures (de transport
notamment) ou de développement économique, il est nécessaire de réfléchir à un élargissement de la CA de Versailles Grand Parc.
« Où borner précisément cette extension ? » est une vraie question qui nécessite probablement que l'on prenne davantage le temps du débat.
Mais s'enfermer sur un modèle théorique à 270 000 habitants avec des murs autour, c'est prendre le risque de voir la région se développer sans nous.
Réaffirmer que l’arrivée de Vélizy est la seule vision à long terme de VGP est à mes yeux une erreur.
VGP devra grandir avec une ouverture sur l’ouest avec la CCOP : Les Clayes-sous-Bois, Plaisir, Villepreux, comme proposée par le Préfet.
Cette ouverture est peut- être une initiative intéressante.
Nous devrons faire valoir nos atouts face à ce Grand Paris et la taille en sera un de poids.
Pour l‘ensemble de ces raisons, je vais m’abstenir sur cette délibération.
Je vous remercie. "
D.GUERSON
Mercredi 24 juin se tiendra un conseil de communautés de communes à Louveciennes (salle Renoir, accès par la droite de la mairie). C'est à cette occasion, que les six conseillers nouvellement nommés feront leur entrée : deux pour Louveciennes (dont un de gauche : Olivier Blanchard), deux pour Louveciennes (dont Pascal Leprêtre, tête de liste de Louveciennes Ensemble) et deux pour Bougival : Thierry Trebert, élu contre toute attente et Laurent Brugeilles.
Compte-rendu du Conseil du 4 mars 2009
